中文 / English
李黎力

[李黎力Li Lili]


--

-微信截图_20170512155845.png---



《明斯基经济思想研究》

A Research on the Economic Thought of Hyman Minsky----------------------------------------------------------------------------------------

毕业院校:中国人民大学

现所在单位:中国人民大学

论文指导老师:贾根良



CV

李黎力简历.pdf


QQ截图20170711145921.png


è论文获奖情况:

1.教育部“博士研究生学术新人奖”,全国 699 名,2012 年;

2.国家留学基金委“国家建设高水平大学公派研究生项目”,2012 年;

3.拟获中国人民大学“优秀博士学位论文”(学院已公示推荐,学校尚未公布),2016 年。


è论文引用或被采纳情况:

1.博士论文当中发表于《中国社会科学报》的《“明斯基时刻”和“皮凯蒂现象”》学术论文被全国哲学社会科学规划办公室“最新成果集萃”转载,被《北京日报》2015 9 28 日第 21 版“理论周刊月末-世界视野”摘编;

2.博士论文当中发表于《经济学家》的《明斯基研究传统:经济学所忽视的金融泡沫研究传统》学术论文被国研网全文转载;

3.博士论文当中发表于《经济评论》的《“大衰退”以来明斯基思潮之动向》学术论文被四川社会科学网全文转载; 

4.与博士论文密切相关的发表于《经济理论与经济管理》的《经济学向何处去》学术论文被人大报刊复印资料《理论经济学》、国研网和中国社会科学网全文转载; 

5.与博士论文密切相关的发表于《当代财经》的《基于交易与基于债务的货币本质观之比较》学术论文被国研网全文转载。




参评者论文内容自述

1.主要内容与观点

 

 

本文系统性地研究了明斯基的经济思想。全文主要内容包括六章,依次对明斯基的经济思想展开溯源、描绘、阐释、重建、比较和评判。首先,第一章追溯了明斯基的思想缘起、轨迹和渊源,探讨了明斯基思想孕育的时代背景、演变的学术历程和发展的渊源源流。然后,第二章从其思想缘起和渊源当中归纳出明斯基思想所包含的七个基本要素,从而从整体上描绘出明斯基所构想的宏大经济图景或世界观,以及所采取的相应的研究方法论。接下来,第三章基于上述明斯基的图景要素分解,归纳并阐释了明斯基八大具有代表性的经济理论学说

 

——经济周期理论、投资的金融理论、货币与银行理论、内生不稳定性理论、经济长期演化

 

理论、通货膨胀理论、贫困与就业理论以及政策理论。随后,第四章从明斯基的宏大图景出发,在上一章所剖析的明斯基的主要理论的基础之上,尝试重构了一个统一的宏观不稳定性经济理论框架,并以“广义金融不稳定假说”的名义,从金融不稳定性的来源、路径和后果三个方面,进一步系统地阐析了明斯基这一理论框架。在完成对明斯基思想的重建之后,第五章接着将其同其它主要经济学思想流派的思想进行比较,包括明斯基所属的后凯恩斯主义学派、主流经济学派(新古典综合、新凯恩斯主义和新古典宏观经济学)、马克思和马克思主义(垄断资本学派),以及奥地利学派。最后,第六章则对明斯基思想予以总结和评价,并探讨了它对我国所具有的启示和借鉴意义。

 

本文主要观点包括:第一,尽管 2008 年这场“大衰退”在学术圈内外引发了一股强劲的明斯基思潮,但不幸的是,明斯基的思想实际上却并没有真正为人们所理解。这一方面表现在,已有研究对明斯基的主要贡献“金融不稳定性假说”的理解和诠释依然存在争议乃至错误;另一方面则在于,这些研究未能从整体上系统把握明斯基的理论图景,从而导致对明斯基思想的片面化和庸俗化解读。未来的研究亟需廓清明斯基“金融不稳定性假说”的精髓,并构建一个包含明斯基完整图景要素的统一的理论框架,从而更好地理解和应用明斯基的洞见。第二,从思想渊源上看,明斯基从从兰格、西蒙斯、熊彼特和汉森这四位导师,以及凯恩斯、卡莱茨基和费雪这三位前人的思想中不同程度地吸收了养分。具体而言,在这七位巨人当中,四位导师对明斯基的影响主要集中于对其图景的形成方面,而另外三位巨人则更多地成为明斯基论证和阐明自身图景的跳板。第三,依据所谓的“华尔街范式”,明斯基对现代金融化的发达资本主义经济构建了一幅宏大的“华尔街图景”。该图景描绘的是,在一个充满着根本的不确定性因而依靠预期的货币生产型经济中,资本主义经济最为重要的资本积累过程和与之相伴的同金融市场密切相关的融资过程,以及在二者相互作用的现金流网络中所内在产生的金融脆弱性和不稳定性。第四,明斯基的主要理论贡献不仅仅在于以“金融不稳定性假说”所著称的内生不稳定性理论,而是还包括涉及投资、经济周期、货币、资本主义长期演化、通货膨胀、贫困、就业以及政策等一系列经济理论。第五,明斯基的“金融不稳定性假说”并非建立在未经证实的心理学假设来解释的非理性行为的基础之上,而是恰恰源自不确定性环境下经济主体“理性”行事的自然结果。第六,明斯基毕生致力于研究的关于现代资本主义经济运行规律的独特洞见,在于其勾画出的“广义金融不稳定假说”这一宏观经济不稳定性理论框架,该框架是狭义“金融不稳定性假说”的丰富和拓展,因而具有更好的解释力。第七,囿于其“华尔街图景”的局限性,明斯基在凸显和强调其背后的“金融的逻辑”的同时,相对忽视了其它替代性图景及其背后的实体经济的逻辑,因而对实体领域的运行规律关注不足。第八,明斯基的思想和图景,对于我国这样一个主要由依靠债务融资的投资所驱动的、处于经济改革和转型攻坚阶段的市场经济体,具有重大启示和借鉴意义。



2.主要创新和学术价值

 

 

本文的主要创新体现在以下八个方面:第一,本文在广泛搜集和阅读明斯基著述和相关文献的基础之上,第一次系统性地对明斯基的经济思想展开了专门研究。第二,本文创造性地将熊彼特所理解的“图景的形成——图景——理论——科学的模式”这套思想或科学形成的过程和程序,应用于对明斯基思想的重建和阐析,形成了“思想缘起和渊源——经济图景和研究方法论——经济理论学说——宏观不稳定性理论框架”这种与众不同的逻辑结构,从而很好地贯穿了逻辑与历史相统一的研究方法。第三,本文在系统研究明斯基思想的基础之上,借助文本的“历史重建”,着力廓清了已有研究对明斯基思想的错误或偏颇性解读,还原了明斯基的原意。第四,本文基于对明斯基思想图景的分解,首次归纳并详细阐释了明斯基的八大经济理论学说;第五,本文从明斯基的宏大图景出发,基于对明斯基主要经济理论的阐释,首次尝试“理性重建”了一个统一的、内在逻辑一致的且能适应时代发展的明斯基宏观不稳定性理论框架,从而成功还原了明斯基的“科学的模式”。本文将其命名为“广义金融不稳定性假说”(GFIH),意在对传统意义上的狭义“金融不稳定性假说”(FIH)进行丰富和拓展,因而使其具有更好的解释力。第六,本文在重建明斯基思想的基础之上,首次将明斯基与后凯恩斯主义、垄断资本学派和奥地利学派思想之间的异同分别做了一针见血而又力求客观的对比,从而增进了对明斯基独特思想的理解。第七,本文从思想渊源和缘起、经济图景和方法论、经济理论学说和宏观不稳定性框架四个层面,分别对明斯基思想的价值和缺陷做出评价,然后再从总体上加以客观总结和评判。第八,本文分析了明斯基思想对于当前我国的适用性,在此基础上探讨了它对我国经济发展和转型所具有的借鉴意义和启示价值。

 

本文的学术价值至少包括以下三个方面:首先,作为后凯恩斯主义的一位杰出代表,明斯基因其独特的货币和金融理论在该阵营当中扮演着举足轻重的角色。因此,系统的明斯基思想研究,不仅对于狭义的货币和金融理论研究意义重大,而且也是后凯恩斯主义学派思想研究的应有之义。并且,由于明斯基思想获得了主流经济学和其他非主流经济学派(如马克思主义、奥地利学派等)的吸收和综合,该研究因而还有助于推动经济思想史、经济学流派乃至整个经济学基础理论的发展。其次,与那些象牙塔中的纯粹的理论家不同,明斯基还热心于经济政策研究,事实上,经济政策本身是其理论图景当中的有机组成部分。通过对现代资本主义经济运行的考察,明斯基提出了包括财政政策、货币政策和就业政策等在内的一整套改革议程和制度安排,而这些安排大多与传统的经济政策大相径庭。故而,从整体上重建明斯基的思想可以为当代经济政策提供理论依据和参考。最后,明斯基所描述的经济动态还在现实经济领域颇具应用和借鉴价值。明斯基不仅提出了让他博得广泛声誉的经济周期动态,而且还拥有一种容易令人忽视的资本主义长期发展的洞见。正是这种经济演化和发展理论为研究转型经济体提供了独特的视角和启迪,特别是对于我国这种投资驱动型、市场化和金融化不断深化的转型经济体而言,该理论尤具借鉴价值。总之,无论是在理论研究领域,还是在政策方略层面,抑或是对研究现实问题的启示和借鉴方面,本文研究均具有重大的学术价值。